本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-578779-1-1.html

作者: 清风不识字    时间: 2025-7-17 20:43
如果非婚生子，享有同等继承权，那婚姻的意义在哪呢？婚生子女的权益在哪呢？

---

作者: 数码爱好者    时间: 2025-7-17 20:45
婚姻本来就没啥意义，结婚生子女是想老来有个依靠和照顾的啊。

---

作者: 兼容机    时间: 2025-7-17 20:51
人家九几年就离婚了，这几个都是法理上的再婚生子。

---

作者: 搞搞    时间: 2025-7-17 20:56
婚不婚是保证配偶利益

不是保证子女

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2025-7-17 21:04
其实现在婚姻对夫妻双方也没什么意义了

即使结婚，女方也有不生孩子的权利，男方不能强迫女方生孩子

即使结婚，女方也有不跟丈夫性生活的权利

即使结婚，女方和丈夫以外的男人生孩子，只要不以夫妻名义生活，那也不违法

那么，结婚的意义是什么？能保障什么？

既不能保障夫妻本人的权利，也不能保障婚生子女的权利，那婚姻存在的意义是什么？

---

作者: 602032119    时间: 2025-7-17 21:13
定这个制度的人估计自己不少私生子

---

作者: 阿里克斯    时间: 2025-7-17 21:19
配偶不受影响，拿一半共同财产，影响的是正规婚生子女的利益

---

作者: a1a    时间: 2025-7-17 21:53
原来不结婚的理由之一也可以说是在这

---

作者: 清风不识字    时间: 2025-7-17 22:03
一叶知秋叶原 发表于 2025-7-17 21:04
其实现在婚姻对夫妻双方也没什么意义了

即使结婚，女方也有不生孩子的权利，男方不能强迫女方生孩子
对啊，所以觉得现在的婚姻制度很无语，对普通男人来说，不结婚也许是最好的选择。

---

作者: bluelectron    时间: 2025-7-17 22:41
清风不识字 发表于 2025-7-17 22:03
对啊，所以觉得现在的婚姻制度很无语，对普通男人来说，不结婚也许是最好的选择。 ...
普通女人可能也这么想，这事各位还要问问自己老婆的看法，特别是有女儿的人

---

作者: ws65536    时间: 2025-7-17 22:45
兼容机 发表于 2025-7-17 20:51
人家九几年就离婚了，这几个都是法理上的再婚生子。
他在美国登记结婚的，而且老美的习惯就是，结婚需有基督教牧师证婚 老宗作为进过人大会堂开过代表大会的老党员，这点实在说不过去

---

作者: bluelectron    时间: 2025-7-17 22:45
bluelectron 发表于 2025-7-17 22:41
普通女人可能也这么想，这事各位还要问问自己老婆的看法，特别是有女儿的人 ...
因为女人不会有私生子，男人才有

私生子有继承权，合法妻子可能不到最后永远不知道对方存在，那么即使妻子和子女尽到自己最大义务照顾丈夫和父亲之后，男人过世才发现有人要来分遗产，如果没有遗嘱的话。

另外如果离婚，房产和财产的分配对女性也没之前婚内共同财产对半分的说话了吧

---

作者: robin025    时间: 2025-7-18 00:22
制定这个政策的人，还真的是雨露均沾啊

---

作者: 城里的月光    时间: 2025-7-18 00:41
兼容机 发表于 2025-7-17 20:51
人家九几年就离婚了，这几个都是法理上的再婚生子。
你在哪里看到这个信息的？来源是什么？目前外媒直说是2000年离婚的，两个孩子一个是96的一个是98的，你说是不是私生子？

---

作者: 8080小二    时间: 2025-7-18 00:46
不觉得是生育率太低而出的下策吗？有条件的富人干脆多生，不管是否婚生，都是弥补缺口，只不过效果对占绝大多数的人适得其反，更加不婚不育了！！

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-578779-1-1.html