哈哈，本来买一等座就是大冤种了，现在是‘低人一等座’
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-580264-1-1.html
作者: 728-弈成 时间: 2025-8-3 16:35https://news.ifeng.com/c/8lUPHQmSvRq
近期，不断有网友在社交平台称，购买了高铁一等座车票后发现座位被安排到了商务舱车厢内，本来以为捡到便宜，结果发现座椅和商务舱内的其他座椅明显不同，有些尴尬。此外，实际乘坐感也很不好，不仅中间没有扶手，靠背也无法调节。不少网友将这些座位戏称为“低人一等座”，吐槽坐在这样的座位上很尴尬。
image.jpg (147.17 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-8-3 16:34 上传
这种“低人一等座”到底是便宜还是坑，不同的网友看法不一。有网友说，这好比顾客定了大厅散座，结果被安排到了豪华包房，但却在角落里，桌椅也没别人豪华，所以心理不平衡了，但是包房里本来就人少，安静，也算是服务提升了；但也有网友说，这不是坐在豪华包房里，这是蹲在豪华包房里，还不能动弹的那种，环境是安静了，但人也不舒服啊！
乘坐高铁，不同座席对应不同价格与服务，这是基本常识。花了一等座的钱，却没享受到一等座应有的体验，乘客自然会感到不满。从一些网帖中可见，这些位于商务车厢的一等座，确实与标准一等座有明显差异。这样的安排让这些乘客既无法享受商务座的私密空间与全功能座椅，又因身处商务车厢承受着无形的心理压力，当商务座旅客喝着咖啡时，就在旁边的“插班”一等座乘客却连座椅靠背都不能调，这种对比产生的心理不适，本质上是对消费公平的质疑，不能简单视为是乘客矫情。
有人或许会说，不过是坐几个小时的车，何必如此计较？但消费者权益无小事，“一分钱一分货”是朴素的价值逻辑，既然付了相应票价，就理应获得匹配的服务。高铁作为中国名片，硬件水平早已世界领先，服务软实力更应与时俱进，不能为了自己的“编排”上方便，就随意牺牲用户体验。即便受客观条件制约，也应提前告知消费者，让其在购票时自主选择，而非在乘车时才发现“货不对板”。
解决问题的办法，藏在对服务细节的重视程度里。一方面，铁路部门应优化列车编组方案，尽量减少“混座”现象，从源头上解决问题；另一方面，若无法避免“混座”，应提前在售票系统中明确提示，给予消费者知情权与选择权。对于已购票却遭遇此类问题的乘客，应提供更完善的解决方案，如及时调换座位、给予一定补偿等。真正的服务升级不在于车厢有多豪华，而在于能否让每个乘客都感受到被平等对待。
作者: 爱理不理 时间: 2025-8-3 16:35
情侣VIP座
作者: 壹畈 时间: 2025-8-3 17:07
我估计设计的时候是给商务座的随行人员坐的
作者: 8080小二 时间: 2025-8-3 18:40
记得看过一个法航的广告：一个乘客抱怨，我买的是商务舱，怎么在经济舱的区域？空姐过来，直接把区分舱位的隔断门帘往后一拉，把这个乘客拉近了商务舱。。。
作者: 搞搞 时间: 2025-8-3 19:37
这种坐老早就有了
17年的时候我就做过
作者: 护球真的像亨利 时间: 2025-8-4 08:15
现在高铁的优选一等座是不是就这？
作者: worldly_guest 时间: 2025-8-4 08:33
作者: Allen 时间: 2025-8-4 09:30
二等座不是挺好的
作者: java 时间: 2025-8-4 09:33
人民监督座
秘书座
作者: 鳄鱼帮帮主 时间: 2025-8-4 09:33
商务座好，碰到的小妞，气质都很好。不像二等座，看起来都是牛马。
作者: johnnnn 时间: 2025-8-4 14:36
护球真的像亨利 发表于 2025-8-4 08:15
现在高铁的优选一等座是不是就这？
不是
作者: bluepolar 时间: 2025-8-4 15:20
得了便宜还卖乖，太玻璃心了吧
这个比一等座车厢人还少，没有不停电话指挥的傻B牛x同乘旅客的话，更安静
作者: 多云转雨 时间: 2025-8-4 17:15
后面的位子比前面的更加宽敞啊，这不更好吗？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-580264-1-1.html