前几天在抖音评论里面无意学到一个知识~不知道真假
本文转载于9090社区,帖子链接:https://yy9090.top/thread-583542-1-1.html
作者: 土鳖 时间: 2025-9-11 14:09视频是,癌痛病人,生不如死,哀嚎~
然后评论里面,就 国内安乐死讨论了。
有的说烧炭
比如,8080老论坛版主 LB 就选择借款用命还。
这个我是知道的。
有的说 上吊,但是上吊好像眼睛珠子凸出来,舌头伸出来,颈子地方也淤青,脸也是紫色的,很吓人。而且上吊的地方,也很晦气。房价都要贬值。
有的说跳楼,但是,把身上零件像西瓜一样摔散一地,汤汤水水的,肠子、豆脑流一地,很吓人。而且砸到无辜的别人也不对。而且下落的几秒,还有害怕大脑思考。
然后有人就说了:
因为我就是糖尿病,能开到胰岛素,说攒几个月胰岛素,一下子给注射了,就死了。是不是真的?说什么低血糖死。
是真的吗?
作者: 活取熊胆 时间: 2025-9-11 14:11
野外搞点乱七八糟的
作者: 土鳖 时间: 2025-9-11 14:14
另外,评论里面还有说:
人,快油尽灯枯 循衣摸床,撮空理线后,就不要喂汤汤水水了
说了汤汤水水,就会拉,到时候穿寿衣的时候,会拉一裤裆,但人死了,也不清理,穿着寿衣带着一裤裆屎,推到殡仪馆,低温箱里,然后隔几天加油烧。
作者: 土鳖 时间: 2025-9-11 14:14
活取熊胆 发表于 2025-9-11 14:11
野外搞点乱七八糟的
什么意思?
怎么搞?
作者: 土鳖 时间: 2025-9-11 14:17
近日在抖音一则展现癌痛患者极度痛苦、哀嚎不止的视频评论区内,我偶然接触到一系列关于生命终结方式的民间讨论,其内容真假难辨,却引人深思。该视频引发众多网友对国内安乐死合法化的再度关注,不少人无奈转而议论起其他结束生命的途径。例如,有人提到烧炭——知名网络论坛“8080”老版主LB便曾选择以此方式告别世界,他以借款偿还生命之债的决绝令人唏嘘,这是我此前已知的。也有人提及上吊,但随即有人指出这种死状极其骇人:双眼外凸、舌伸颈紫、面色青黑,不仅遗容恐怖,更会令事发之地蒙上阴霾,甚至影响房价,显得既惨烈又不祥。还有人说到跳楼,然而此举极易导致躯体破碎如瓜果迸裂,脑浆、肠肚散落遍地,场面血腥,更可能误伤无辜;而在坠落过程中的数秒之间,意识仍存,恐惧之感难以想象。随后,一位自称糖尿病的网友提出,她可自行开具胰岛素,并询问是否只需囤积数月剂量一次性注射即可致命,还提到“低血糖致死”的说法——这是否属实?此外,评论中亦存在另一种声音,指向临终关怀的实际问题:当人生命垂危、已出现“循衣摸床、撮空理线”等神志不清的濒危表现时,便不应再强行喂食汤水,否则患者很可能在临终前排泄失禁,若不及时清理,遗体将带着满裤污秽被送入冰柜,直至火化——这样的描述不仅直白,更折射出对死亡尊严与身后体面的深层忧虑。纵观这些碎片化却极具冲击力的议论,我们不难察觉,在缺乏合法安乐途径的现实下,公众对于生命终局的讨论往往陷入生理痛苦、伦理困境与民俗忌讳的交织之中。这些言论既反映出对痛苦离场的恐惧,也揭示出对死亡过程本身缺乏系统、科学且具人文关怀的社会引导。事实上,无论胰岛素过量是否真能带来无痛结局,抑或临终排泄是否确属常见,其背后皆指向同一个核心命题:我们是否能够更理性、更人道地面对生命的终结?正如医学伦理所强调的,死亡质量是文明社会不可忽视的一环,而在合法框架与道德共识尚未健全之前,此类民间知识只能以模糊甚至扭曲的形式流传,反而加剧了人们对死亡的无助与焦虑。因此,与其聚焦于各种具体手段的真伪与实施细节,不如重新审视我们对于生命终局的集体态度,推动社会在临终关怀、心理支持与法律政策层面上的进步,让每一个生命在离开时都能保有最基本的体面与安宁。
作者: 张东明-老虎 时间: 2025-9-11 14:18
红伞伞,白杆杆,吃完一起躺板板。
作者: 土鳖 时间: 2025-9-11 14:20
张东明-老虎 发表于 2025-9-11 14:18
红伞伞,白杆杆,吃完一起躺板板。
也就是,死刑犯注射这种方式,都是癌痛病人末期求之不得的“良药”
作者: wuweiken 时间: 2025-9-11 14:46
其实这种的阻碍就是主观意愿的判定
不然肯定会被心肠坏的人利用
本文转载于9090社区,帖子链接:https://yy9090.top/thread-583542-1-1.html