交通事故责任分析
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-586326-1-1.html
作者: tyt2001 时间: 2025-10-14 08:47没有红绿灯的十字路口，汽车靠双黄线侧过停止线丢油门轻带刹车直行过路口，非机左拐，于汽车右侧车头发生碰撞，汽车保险杠轻微剐蹭，非机轻微伤（脚扭了）。各位咋判。IMG_9484.jpeg(420.3 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-14 08:41 上传
作者: tiger陈 时间: 2025-10-14 08:49
飞机全责
作者: tanny 时间: 2025-10-14 09:03
本帖最后由 tanny 于 2025-10-14 09:06 编辑
交警会判你次责， 掏钱给人家看病。啥责人家也不会赔你钱。自己倒霉。
和交警讲话也讲技术，千万别承认自己观察不到位，就说已经前后左右都看了，没人。慢慢起步，他突然冒出来的，刹车时已经来不及了。
作者: fjmdj1127 时间: 2025-10-14 09:05
我估计不会判飞机全责的，机动车怎么的都得掏钱。
作者: tigerno1 时间: 2025-10-14 09:05
1、小车有无超速，过路口有没有做到减速慢行。
2、小车司机有没有看到对方，有无采取制动措施
如果以上都无瑕疵，那对方全责，否则有可能次责。
作者: 非法用户 时间: 2025-10-14 09:05
没有红绿灯，机动车肯定要一看二停三通过的，还是要慢点，再慢点，机动车全责。
作者: worldly_guest 时间: 2025-10-14 09:08
过路口有没有减速
作者: moto127 时间: 2025-10-14 09:12
主要是过路口有没有观察，并减速！还有在没有灯控的路口，让右原则
作者: hf8813264 时间: 2025-10-14 09:18
只能认倒霉了，网上放的那些判飞机全责的，都是极少数的个例，拿来忽悠我们的。。。
作者: tiger754 时间: 2025-10-14 09:19
moto127 发表于 2025-10-14 09:12
主要是过路口有没有观察，并减速！还有在没有灯控的路口，让右原则
让右原则也要都是直行
按这个说，还应该转弯让直行呢
作者: 银蛇 时间: 2025-10-14 09:19
没红绿灯的路口你撞到飞机了怎么的也要有点责任的，没办法
作者: good_evil 时间: 2025-10-14 09:28
“靠双黄线侧过停止线丢油门轻带刹车直行过路口”车道的导向箭头有直行吗？
作者: tyt2001 时间: 2025-10-14 09:30
good_evil 发表于 2025-10-14 09:28
“靠双黄线侧过停止线丢油门轻带刹车直行过路口”车道的导向箭头有直行吗？ ...
机动车道两股车道，左边的直行+左拐，右边的是直行+右拐。
作者: 天才嗷嗷叫 时间: 2025-10-14 09:34
按照道理应该飞机全责 但是呢 这种小事故给个同等也是理赔方便。但是要是车损很小就不划算了，明年保费有可能要涨。最好的就是私了各走各的 拉倒。
作者: 野兽良民 时间: 2025-10-14 09:38
没信号灯路口，又是非机，机动车多少得担点责。
不晓得在魔都，会不会给个非机全责。
作者: zara 时间: 2025-10-14 09:41
不对吧，汽车过路口，说松油门了，速度会是多少，40有吧；在车头发生碰撞，说明飞机本来就在汽车前吧，不然左转的飞机得多大的速度从后面超上来、拐弯、碰撞，至少比 40高出一截吧，这样的速度拐弯，飞机能压得住？还是看路口视频，看看之前各自方位和速度。
作者: good_evil 时间: 2025-10-14 09:43
没信号灯路口，机动车通过要一停、二看、三通过。机动车应该全责吧。
作者: good_evil 时间: 2025-10-14 09:53
还有此处没信号灯路口，有没有过街人行横道斑马线？
作者: tyt2001 时间: 2025-10-14 09:58
good_evil 发表于 2025-10-14 09:53
还有此处没信号灯路口，有没有过街人行横道斑马线？
image.jpg (271.38 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-14 09:57 上传路口照片
作者: good_evil 时间: 2025-10-14 10:07
tyt2001 发表于 2025-10-14 09:58
路口照片
地上写了“车让人”，机动车主责，或者全责。
作者: 野兽良民 时间: 2025-10-14 10:51
（2）横过机动车道
驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
在哪看过一句话，法律不是维护公平正义的，是为了维护统治的。你细品。。。。
作者: cialis 时间: 2025-10-14 10:56
这种情况一般各一半
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-14 10:57
各打五十大板
作者: Magic 时间: 2025-10-14 11:15
对半不算冤，认了吧
作者: good_evil 时间: 2025-10-14 11:16
最后按照交警的责任判定为准。
作者: tigerheart 时间: 2025-10-14 13:12
我觉得看撞击位置。如果是车撞了飞机，那车子责任。如果飞机撞了车子，那飞机责任。
作者: sgwm 时间: 2025-10-14 13:18
最后判决同等责任大概率，说不定还做机动车工作承担主要责任。
作者: ticaq 时间: 2025-10-14 13:22
别人都受伤了，你都没事，你说你要不要赔钱吧。
作者: 大白 时间: 2025-10-14 13:23
如果在没信号灯的路口汽车已经驶过交叉口中心，但遭到垂直方向的电瓶车撞击后门，请问怎么判？
作者: bigfish 时间: 2025-10-14 13:30
有人受伤，不同意JJ的判责，就走一般程序扣车检验鉴定。让你一个月没车用。
再说了，什么责飞机都不用赔钱给你的，纠结干嘛呢
作者: 灰太狼 时间: 2025-10-14 13:44
在非机面前，机动车就是弱势群体，别提什么这理那理，反正至少次责跑不了。 不同意，行，扣车送去检测，你一个月没车用，最后还是维持原判。
作者: OutDate 时间: 2025-10-14 13:44
同等责任。
非机在无信号路口不能直接左转，需从斑马线垂直推行过街。
机动车行驶至无信号路口需减速观察，确保安全后通过。
作者: good_evil 时间: 2025-10-14 14:02
大白 发表于 2025-10-14 13:23
如果在没信号灯的路口汽车已经驶过交叉口中心，但遭到垂直方向的电瓶车撞击后门，请问怎么判？ ...
电瓶车全责吧
作者: 卖艺不卖身 时间: 2025-10-14 14:47
现在飞机都是超标，能否往机动车上靠来判定责任？
作者: 从入门到精通 时间: 2025-10-14 14:50
在没有红绿灯的路口，机动车应观察后减速通过，所以，汽车与飞机的责任应55开。
作者: 蜜糖卷子 时间: 2025-10-14 15:20
只要没有人死，车损小爱怎么判怎么判，车损大车辆认全责拉倒，否则你找非机是要不到钱的
作者: dcyxj 时间: 2025-10-14 15:23
就是偏向非机，不过这也是国情，
作者: 郊狼007 时间: 2025-10-14 15:25
肯定五五
作者: xiaozhi4331 时间: 2025-10-14 15:58
有次事故，我的前车往右变道，我就加速上去，结果这家伙变道后不知道是害怕还是怎么样又往回打方向，我车已过去，他往回打，导致他车头左叶子板擦到我车右后叶子板，我也不懂当场陪他300走人，结果晚上回家接到交警电话说对方回家看后认为300不够，于是第二天交警队，判我主责，意思对方未完全变道成功，我往上太早了。。。我晕了，结果这家伙后来说买车一年不到已三次事故，这种人真是害人害己
作者: 给我吊成翘嘴了 时间: 2025-10-14 17:21
路权问题，左转让直行，机动车过路口需要减去观察，大概率机动车会判个次责，飞机主责
作者: park 时间: 2025-10-15 10:16
你的交强险陪他。他给你修车，不过他给不给你修就看你怎么谈了。不理你也没办法
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-586326-1-1.html