感谢昨天各位版友的帮助和分析，补几张图和地点
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-587606-1-1.html
作者: bluelectron 时间: 2025-10-29 09:19本帖最后由 bluelectron 于 2025-10-29 16:23 编辑
地点是麒麟，启迪大街和运粮河东路交汇的博颂学校门口的水灵街
补几张路两头和地库出口的图片
机动车单行道的入口标志
1000040155.jpg (738.45 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 09:18 上传
1000040156.jpg (809.63 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 09:18 上传
单行道出口标志，只能右拐
1000040167.jpg (1.03 MB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 09:18 上传
单行道中间部位，靠近学校门口位置的标志
1000040164.jpg (847.38 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 09:18 上传
昨天事故发生点地库附近标示和图片，放大图是可以看清右边并非有非机动车道，是行人散步的道路，飞机是进不去的
1000040163.jpg (1.04 MB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 09:18 上传
地库出口角度的图片
1000040161.jpg (969.24 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 09:18 上传
微信图片_20251029162209_101_82.jpg (493.45 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 16:22 上传
作者: 江湖混混 时间: 2025-10-29 09:35
手机不错
作者: 三条K 时间: 2025-10-29 09:53
天气不错，秋高气爽
作者: good_evil 时间: 2025-10-29 09:56
机动车出地库全责，非机动车无责。
作者: PM855 时间: 2025-10-29 09:58
这种路，我肯定从人行道骑
作者: good_evil 时间: 2025-10-29 10:00
PM855 发表于 2025-10-29 09:58
这种路，我肯定从人行道骑
车道有一种叫机非混行车道。
作者: cialis 时间: 2025-10-29 10:04
责任不认，让她给你修车，她自己车自己修，辅警不专业
作者: 旧显示器 时间: 2025-10-29 10:11
good_evil 发表于 2025-10-29 10:00
车道有一种叫机非混行车道。
电动车逆行呀。
作者: 旧显示器 时间: 2025-10-29 10:14
图片.jpg (27.49 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 10:14 上传
作者: good_evil 时间: 2025-10-29 10:29
本帖最后由 good_evil 于 2025-10-29 10:34 编辑
旧显示器 发表于 2025-10-29 10:11
电动车逆行呀。
前面帖子说电动自行车属于非机动车，不受单行道的约束啊。电动自行车不存在逆行。
作者: 银蛇 时间: 2025-10-29 10:41
旧显示器 发表于 2025-10-29 10:14
就是电动车60%，机动车40%
作者: 弗里曼 时间: 2025-10-29 10:43
如果没有注明，这个应该是机动车道吧
说个不好听的，飞机就一马路公害
作者: good_evil 时间: 2025-10-29 10:44
弗里曼 发表于 2025-10-29 10:43
如果没有注明，这个应该是机动车道吧
说个不好听的，飞机就一马路公害
可能是机非混行车道，要问交警了。不能草率的说“飞机就一马路公害”。
作者: robbit 时间: 2025-10-29 10:51
关键有无慢车道。
作者: 弗里曼 时间: 2025-10-29 10:51
good_evil 发表于 2025-10-29 10:44
可能是机非混行车道，要问交警了。不能草率的说“飞机就一马路公害”。 ...
哎，站在大街看看就知道是不是公害了
作者: moto127 时间: 2025-10-29 10:55
汽车主责，那么大的停子不看吗！
作者: park 时间: 2025-10-29 20:32
本帖最后由 park 于 2025-10-29 20:50 编辑
1 确定你不是机动车吧。你车电压多少？速度多少？ 别搞了半天你算机动车。
2 混合车道，非机动车不分单行，而且也没有非机动车禁行标志。
3 出口一个大大的停。他是不是没有停。速度要求20以内。
4 出口有监控。如果有异议，告诉交警调监控，商家的也可以调。
5 违停车辆也可以判定部分责任
发生事故时，你车速多少？ 在非机动车范围内，就和你没关系。反正都是他们的责任。
另外条例里有一条。非机动车可以不赔偿机动车损失。就算你有责任，你不赔也拿你没办法。
作者: 野兽良民 时间: 2025-10-29 21:32
本帖最后由 野兽良民 于 2025-10-29 21:45 编辑
图一图二的单行道(直行)标志，网上搜了下，解释见图，又搜了下，一切车辆在交法里包含机动车和非机动车。如果搜索出来无误的话，但是图三出口那头，只有个禁止机动车辆驶入的标志。所以非机从出口那进去不算逆行啊。
就目前楼主反馈照片里出现的标志，个人觉得楼主没有逆行，无责，欢迎讨论。出来左拐的车主责，次责路边违停车辆，图一上方有禁停标志111.jpeg(26.79 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 21:25 上传fd8c7e508825a39b.jpg(110.33 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 21:40 上传
作者: park 时间: 2025-10-29 22:12
这个事，他路口没有停车，确认安全再转弯是这个事故的主要责任或者全部责任。
这个路口真的危险，应该装两个镜子，让两边的路况都能看到，不然以后还是有事故。
作者: dcyxj 时间: 2025-10-29 23:03
不想说了，这么明显的责任，这边还在讨论责任多少。。难怪路上那么多马路杀手
作者: whwh 时间: 2025-10-30 02:35
moto127 发表于 2025-10-29 10:55
汽车主责，那么大的停子不看吗！
我猜你是搞混了八角形的停字的标识，当然我也觉得汽车主责或全责
作者: 大哥大 时间: 2025-10-30 07:16
先不说门口的停字，就是汽车出小区门左转也应该是转大弯吧。
看甲壳虫的位置，很明显是转的小弯，小区门有进出两股道的话，汽车这个位置也应该算逆行吧？
作者: samway2006 时间: 2025-10-30 08:02
弗里曼 发表于 2025-10-29 10:43
如果没有注明，这个应该是机动车道吧
说个不好听的，飞机就一马路公害
支持你的观点！
作者: yanxin 时间: 2025-10-30 08:53
事故的主要原因是汽车出库未注意观察来往车辆行人，非机动车即使判定逆行，也不能减轻机动车的责任
作者: 瞳中之影 时间: 2025-10-30 08:55
我的理解是机动车主责，我理解的事故主要原因是机动车未停车让行导致
作者: bluelectron 时间: 2025-10-30 09:21
samway2006 发表于 2025-10-30 08:02
支持你的观点！
你是只支持，不思考吧
这条路没有非机动车车道，不代表就是机动车专用车道。这叫做混合车道。
南京太多的路是这样的，即：没有划分非机动车道，并且有机动车单向通行标志。
作者: moto127 时间: 2025-10-30 09:31
whwh 发表于 2025-10-30 02:35
我猜你是搞混了八角形的停字的标识，当然我也觉得汽车主责或全责
八角形停字警示牌（停车让行标志）是交通禁令标志，用于提醒驾驶员在交叉路口或并入主干道路口时必须停车瞭望，确认安全后才能通行。 [1红底白字的八角形标志中间带有“停”字，与减速让行标志（倒三角形状）不同，后者仅需减速观察。
核心要求
车辆需在停止线外停车观望，确认无冲突后才能通行。
作者: moto127 时间: 2025-10-30 09:45
moto127 发表于 2025-10-30 09:31
八角形停字警示牌（停车让行标志）是交通禁令标志，用于提醒驾驶员在交叉路口或并入主干道路口时必须停车 ...
我刚刚看了图，是圆形的。我弄错了！
作者: J_2024 时间: 2025-10-30 10:00
有没有看到有车违停导致事故发生？
作者: bluelectron 时间: 2025-10-30 10:05
J_2024 发表于 2025-10-30 10:00
有没有看到有车违停导致事故发生？
其实你说得对，很大程度上，违停车遮挡视线，是这起事故的直接原因
但是，我不准备认责任，也不准备赔偿。所以这个问题，我不去纠结，留给机动车主和老警，他们如果不管，就没人管了，我拍的图片上，违停车的车牌很清楚，是沪A
作者: elyncyy 时间: 2025-10-30 10:16
机非混合道路，这种非主干道辅路的单行线，飞机不受单行限制。飞机沿白线行驶，算靠右行驶，无责。甲壳虫出库未停车观察，且转弯未避让直行，全责。飞机驾驶者可以算下车损（如有）及处理此事期间的误工费，向甲壳虫主张。
作者: samway2006 时间: 2025-10-30 22:14
bluelectron 发表于 2025-10-30 09:21
你是只支持，不思考吧
这条路没有非机动车车道，不代表就是机动车专用车道。这叫做混合车道。
你逆行你还有理了？
作者: bluelectron 时间: 2025-10-30 23:04
samway2006 发表于 2025-10-30 22:14
你逆行你还有理了？
有理
这种所谓机动车单行路，如果不让非机动车双向走就很不合理
南京所有，我可以说所有，这种设置的机动车单行路，不设置非机动车道的情况下，每天都有大量车逆行非机动车
如果判非机动车违法，这还不能说明本身设置是有问题的吗？是不贴合实际民众需求的吗？
你这么义正言辞，敢不敢打个赌，你一辈子骑电动车没“逆行”过？
或者你找出一条，只要找出一条即可，未设置非机动车道的机动车道单行，没有非机动车逆行情况的！
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-587606-1-1.html