定责结果出来了，感谢各位版友的帮助和关心
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-587788-1-1.html
作者: bluelectron 时间: 2025-10-31 10:25本帖最后由 bluelectron 于 2025-10-31 13:05 编辑
上午8点20我们双方就到了，复印填写材料。
对方出示了行车记录仪，我没机会提供我拍的现场图片，但是提供了一个版友@Jose给我的宏琪说交通视频改变了事情走向(至少表面上看如此)
先说结果：机动车全责(或者主责)，我无责。
但是流程和细节值得大家借鉴，就我国这个现状，当事人的各种情况可能会对结果有不小的影响。
定责开始：
一个办公室前后三张桌子，所以，其实参与的交警有3位。中间桌子是主理人，叫交警B吧，前面一张桌子查电脑什么的，也参与处理，是交警A，最后一张桌子是交警C。
交警B看了下事故经过，首先问我：你为什么逆行？我说，我一直这么骑，我不认为是逆行。
交警B：单行线你看不见？我答，我知道是机动车单行线，但是没有非机动车道啊，我觉得非机动车不算逆行。
交警B：你觉得没用，你能拿出法律条文吗？单行线约束所有车辆。
我说，条文你们应该比我清楚，具体不明确，但我经常看宏琪说交通节目，有一期情况和我这个一样，红旗说非机动车不算逆行的。
交警B：红旗那是个电视节目，而且你能肯定道路状况一样吗？红旗那么多节目，怎么做依据？
我说，宏琪说交通不是普法节目吗？应该是你们和电视台联办的，肯定有示范意义吧？
交警B没说话，这是交警C从后面上来，说你还能把节目找出来给我们看看呢？
我掏出手机，播放了10分钟。在这十分钟，感谢了10次@Jose。
看完视频，交警开始都沉默了一下，然后交警A开始看对方提供的行车记录仪，突然说，哎，这是什么地方啊？有人回答，水灵街。
交警说，我是说这个路属于什么道路？交警B说，学校门口，不属于公共道路吧？对诶，应该是市政路段。
然后对对方说，这个路又不是大路，非机动车确实可以这么走，不算逆行诶，你在道路入口位置必须观察，所以电动车无责。
对方愣了一下，说，那是全责吗？还是部分责任？
交警B说，你是主责，你看这边这个违停车辆，他是次要责任。你要是需要，我打个电话给他让他过来，给你出出气。让他和你2个保险公司一起赔你的车损。
搞笑的是，我这时候还不识趣的插了一句说，确实这个违停车挡住了我们的视线，我这边有图片，但是牌照是沪A。
交警(不耐烦)的说，你看我是瞎还是傻？我不知道啊？ 我后来就基本没插过嘴了。
对方后来觉得麻烦，就没采纳，反正都是要走自己保险的。
后来就是责任认定书打印签字。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上基本是客观过程，下面说下我的心理感觉，并不一定客观，大家看看就好：
全程交警对我都有点不太耐烦，我基本说什么，交警经常会打断。
对对方和客气，因为知道对方是那个学校的老师。
而且交警对那条路不可能不熟悉，因为每天交警队上午上学和下午放学，都有交警在门口执勤。
从他们对方的语气，我可以感觉他们之前就至少电话沟通过，有一个细节，交警说完对方全责和主责后，对方打了个电话出去说了下定责情况。
挂断后，交警A问，你刚才是不是打给你老公的啊？对方说是，交警A说，你刚才电话里面说的不对诶，我没说你是全责，我说你是主责。违停车可以帮你找到，给你出气，但是再怎么样，违停车不可能全责的。
对方说这次就算了，但是违停车太多了，你们能不能管理下，交警A说，知道了，我找下领导，再看下是谁在那边。
然后我这边的损失，就是定责刚开始的时候问了下有没有人伤。后面定完责了，也没问我一句，电动车损失要不要对方赔。虽然我肯定会说不需要，但是确实没问。
还有出事的那条路，交警会不熟悉？还问是什么路，是找台阶下吧？
责任书_20251031093729_110_82.jpg (410.44 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-31 10:25 上传
最后也要感谢@dcyxj等各位版友，你们的判断是对的
还有提供了道路交通安全法76条非机动车不需要赔付信息的版友，虽然这次没用上，但是让我心中有底了，如果交警歪着斧子砍，也算是第二道防线。
红旗视频在这个帖子里面
https://qq9090.com/thread-587574-1-1.html
7.10 复制打开抖音，看看【南京广播电视台的作品】没有非机动车道，还是条单行线，这种路非机动车能走吗...
https://v.douyin.com/et4rFfQ12pY/ 04/07 gBG:/ W@z.TY
一并附上之前的事故情况：
https://qq9090.com/thread-587564-1-1.html
作者: good_evil 时间: 2025-10-31 10:29
机动车全责,非机动车无责就行了。
作者: 10001 时间: 2025-10-31 10:30
红旗的 视频 給 链接 大家 下载 备用
作者: putium 时间: 2025-10-31 10:30
这个确实给大家普及了法律盲区，挺好的，要不是提前做了功课，就倍交警拿捏了，交警懂的也不是全面。
作者: 随便走走 时间: 2025-10-31 10:32
楼主胆子不大，没要赔偿，有这个结果楼主估计已经很满意了。各人性格不同
作者: cialis 时间: 2025-10-31 10:32
这么小的一个事故也能让你感受到底层老百姓办事的无力感
作者: 728-弈成 时间: 2025-10-31 10:33
putium 发表于 2025-10-31 10:30
这个确实给大家普及了法律盲区，挺好的，要不是提前做了功课，就倍交警拿捏了，交警懂的也不是全面。 ...
看样子交警装呆想着坑人
作者: 二狗子 时间: 2025-10-31 10:33
没具体关注你整个事情
但违停车肯是有责任的。
作者: 玲宝贝 时间: 2025-10-31 10:33
你准备的全面，网友也很热心，人没事就好！结果也很好！
作者: 卡尔文2022 时间: 2025-10-31 10:34
估计对方是找了关系，如果LZ不是扯到了电视台，就要赔钱了
作者: 申之助 时间: 2025-10-31 10:35
进来学习一下
作者: hf8813264 时间: 2025-10-31 10:35
我觉得人没事就是最大的好事了
换个角度说，如果LZ是那个小汽车车主，版友们又会怎么来评论这个事故呢
只是单纯的感叹一下，莫怪莫怪
作者: tmdz 时间: 2025-10-31 10:36
学习一下
作者: kls 时间: 2025-10-31 10:36
看出来了吧，这就是选择性执法，看人下刀，要是LZ承认逆行，很好奇最后要不要赔偿？
作者: 哇卡卡 时间: 2025-10-31 10:37
人没事就好！结果也很好！
作者: cwne 时间: 2025-10-31 10:37
三个交警组成的草台班子没想到LZ有备而来 差点下不来台
作者: 快乐小子 时间: 2025-10-31 10:37
这个结果不错
作者: antihuman 时间: 2025-10-31 10:38
大事化小小事化了，息事宁人
作者: junf 时间: 2025-10-31 10:39
好在有红旗说交通佐证，恭喜楼主。
作者: 玩偶成员 时间: 2025-10-31 10:39
学习一下
作者: 1069 时间: 2025-10-31 10:40
感觉交警没有做到公平公正呀
作者: 神圣之锤 时间: 2025-10-31 10:42
学习
作者: josb 时间: 2025-10-31 10:42
学习一下
作者: 小小小熊豆 时间: 2025-10-31 10:43
人没事就行
作者: hydra 时间: 2025-10-31 10:43
学习一下以备用
作者: fjmdj1127 时间: 2025-10-31 10:46
无责好啊
作者: 大哥大 时间: 2025-10-31 10:47
发个红旗视频的链接唉！
作者: nono921 时间: 2025-10-31 10:49
帮顶
作者: Lautumn 时间: 2025-10-31 10:49
JJ的做法在这里是太正常了！
版里还是好人热心人多的。
作者: lee 时间: 2025-10-31 10:49
好
作者: dj800 时间: 2025-10-31 10:49
感谢楼主分享
作者: novopen 时间: 2025-10-31 10:49
真实普法案例，学习
作者: 毛毛虫 时间: 2025-10-31 10:50
学习
作者: 二狗子 时间: 2025-10-31 10:50
kls 发表于 2025-10-31 10:36
看出来了吧，这就是选择性执法，看人下刀，要是LZ承认逆行，很好奇最后要不要赔偿？ ...
jc也是人
是人就不可能逃脱人情世故
非常正常。有理，就坚持不让步，简单得很
再说，就算你承认逆行了，事后觉得不爽，也可以申诉或者直接投诉处理的jc
怕毛
作者: 老船长 时间: 2025-10-31 10:50
牛逼~~~~还是人多力量大啊。
作者: 小李哥 时间: 2025-10-31 10:50
对方有关系，幸亏有充足的准备
作者: cancelwr 时间: 2025-10-31 10:52
看人下药
作者: njhhyjl 时间: 2025-10-31 10:54
帮顶
作者: zyz418 时间: 2025-10-31 10:57
进来学习一下
作者: 风林火山 时间: 2025-10-31 10:58
学习一下
作者: tiger754 时间: 2025-10-31 10:58
xuexijingyan
作者: tanny 时间: 2025-10-31 11:00
进来学习一下
作者: 弗里曼 时间: 2025-10-31 11:03
其实交警是和稀泥，小事故判的是保险赔钱
作者: 口水呆子 时间: 2025-10-31 11:03
本帖最后由 口水呆子 于 2025-10-31 11:05 编辑
这么屁点大的事故，没有人伤，也没有多大车损，至于要上下打点坑你一把。个人认为，有些JJ的业务能力还是比较差的。或者业务不差，但是习惯了和稀泥。你有责任，你也有，最好就是各认责任各自回家。这个事最恶心的其实路边违停车，结果违停车啥处罚都没有。包括JJ跟对方说，你要不肯认全责，就把违停车叫来出气，就是标准的和稀泥
作者: 三条K 时间: 2025-10-31 11:04
安全最重要，恭喜
作者: njtx 时间: 2025-10-31 11:04
好，飞机优先
作者: worldly_guest 时间: 2025-10-31 11:04
结果很好！
作者: AaronNJ 时间: 2025-10-31 11:05
提前做功课很重要，因为你不能保证当班JJ的专业性或者是不是有偏袒
楼主有始有终，赞一个
作者: ticaq 时间: 2025-10-31 11:06
学习学习
作者: flyer 时间: 2025-10-31 11:06
学习了
作者: J_2024 时间: 2025-10-31 11:07
两个问题，道路交通安全法76条非机动车不需要赔付是什么意思？公共道路和市政路段是什么概念，对判责有什么影响？
作者: zhizunbaofei 时间: 2025-10-31 11:08
学习一下
作者: SLSY 时间: 2025-10-31 11:09
这种有理有据，有始有终的帖子，必须重奖
必须精华@站长
作者: 切线大师 时间: 2025-10-31 11:09
学习一下
作者: zhouhj 时间: 2025-10-31 11:10
如果我是交警也是这么说啊。和稀泥，上去就问你是不是逆行，你承认就认了，不承认你自证。
作者: 怀旧用户010 时间: 2025-10-31 11:10
学习学习
作者: neek 时间: 2025-10-31 11:11
1069 发表于 2025-10-31 10:40
感觉交警没有做到公平公正呀
把 感觉去掉吧，脸不红 心不跳的
如果JJ对交通的混乱状况感到羞愧，那文明就上了一个新高度
作者: 1069 时间: 2025-10-31 11:11
neek 发表于 2025-10-31 11:11
把 感觉去掉吧，脸不红 心不跳的
如果JJ对交通的混乱状况感到羞愧，那文明就上了一个新高度 ...
他们工资老高了，看病都不要钱
作者: zhouhj 时间: 2025-10-31 11:11
没人伤，谁去找人。不值得
作者: inc41038 时间: 2025-10-31 11:14
恭喜楼主
作者: 0000 时间: 2025-10-31 11:14
ᅟᅠ
作者: yanxin 时间: 2025-10-31 11:15
作为交通执法者，居然能说出来单行线约束所有车辆，这个水平也是杠杠的
作者: 8lue 时间: 2025-10-31 11:15
先鼎一下
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-31 11:15
老百姓不容易
作者: yanxin 时间: 2025-10-31 11:17
你看这边这个违停车辆，他是次要责任。你要是需要，我打个电话给他让他过来，给你出出气。让他和你2个保险公司一起赔你的车损。
这句话最是搞笑，"你要是需要"，"给你出出气"，这是执法者该说的话？
作者: sidebeat 时间: 2025-10-31 11:18
烦心事啊
作者: 野兽良民 时间: 2025-10-31 11:19
本帖最后由 野兽良民 于 2025-10-31 11:25 编辑
结果符合预期，鼓掌，哈哈哈。
不过电动车损坏了，应该主张赔偿啊，无责，为啥不要求赔偿。
作者: bluelectron 时间: 2025-10-31 11:21
本帖最后由 bluelectron 于 2025-10-31 11:45 编辑
口水呆子 发表于 2025-10-31 11:03
这么屁点大的事故，没有人伤，也没有多大车损，至于要上下打点坑你一把。个人认为，有些JJ的业务能力还是比 ...
嗯，机动车单行线，非机动车怎么走，确实不是所有人都知道。从这一点上说，道义上我也有责任。
所以当天出事后，辅警来之前，我对对方说，放心，小事情，我没有人伤，我车损不算事。交警来走下流程大家就走了。不报警不好修车。
没想到辅警一来，说我全责，还要扣车，我懵了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
对了，补充一个情况，今天交警问了对方车损，4S点方案是，修理的话2-3000左右，更换零件的话，7-8000左右。
作者: 金陵十二槽 时间: 2025-10-31 11:21
恭喜楼主
作者: supersonic888 时间: 2025-10-31 11:25
帮顶
作者: 壹峰 时间: 2025-10-31 11:25
好人！
作者: tz10086 时间: 2025-10-31 11:25
学习一下
作者: bigfish 时间: 2025-10-31 11:28
电动车为啥不让地方赔钱修？
是没有坏，不需要修吗？
作者: Jason 时间: 2025-10-31 11:29
学习
作者: 271897607 时间: 2025-10-31 11:30
有经验了
作者: luoteqiu 时间: 2025-10-31 11:30
恭喜
作者: jsnjqf 时间: 2025-10-31 11:30
兄弟，认定谁的责任，都是经济损失，机动车 碰了你，车也不疼，还是小心吧，注意安全
作者: 壹峰 时间: 2025-10-31 11:32
接触过几次警察，
感觉他们处理事情是连哄带吓的。
作者: 铜锣湾打工仔 时间: 2025-10-31 11:34
学习一下
作者: 财务自由 时间: 2025-10-31 11:34
学习一下
学习一下
作者: 马到成功 时间: 2025-10-31 11:34
路过
作者: bigfish 时间: 2025-10-31 11:36
说实话，我要是这个甲壳虫，我就直接认全责。还找什么关系啊
你但凡遇到个飞机懂点的，让飞机赔钱不可能，自己也很麻烦。
双方同意定责，直接走简易程序找保险公司走流程修车了，
如果要判飞机有责，飞机当场不同意，就要走一般程序了。
走一般程序有人伤，那就要扣机动车去检验鉴定了。短则10天，长则一个月。
这段时间机动车修不了，没车用。
然后，飞机还可以复核，复核是到市局，而且复核不是一个人，再找关系把所有复核的人再搞定？太费事了吧，
就算复核维持原判，飞机有责，但是就是不赔钱，机动车也没辙，
这不是没事找事吗
作者: 倒三角 时间: 2025-10-31 11:36
lz好人。
第一对这件事有始有终，给版友们普法。
第二事情发生后第一时间处理比较大气。
作者: kissyouress 时间: 2025-10-31 11:46
3个JJ 渎职？条规都不明白 花钱进来的？
作者: shift 时间: 2025-10-31 11:48
收藏，感谢楼主和热心网友
作者: wll312 时间: 2025-10-31 11:52
祝贺楼主。那地方我也路过几次，一排违停车很恶心人。
作者: duomengg 时间: 2025-10-31 11:54
学习了！
作者: leafhw 时间: 2025-10-31 11:56
居然是靠视频节目来判断责任。交警的专业素质有待提高。
那如果不提供视频节目，楼主是不是就主责啦？
真是荒唐透顶。
作者: bluelectron 时间: 2025-10-31 11:56
kls 发表于 2025-10-31 10:36
看出来了吧，这就是选择性执法，看人下刀，要是LZ承认逆行，很好奇最后要不要赔偿？ ...
这个问题我肯定考虑过啊，因为经过版友的普法，是否逆行(红旗视频)是第一道最关键的防线，道交法76条是第二条防线。我也想过，如果我这2道防线都没有，交警会让我自掏腰包赔对方8000块吗？如果这种情况下，我再和交警说我已经失业了几个月了呢(8月开始只拿南京最低工资1500待岗状态)？
作者: 18apple 时间: 2025-10-31 12:02
交警有没有在戴没戴头盔或者电动车是不是超标车纠缠你？
作者: ws65536 时间: 2025-10-31 12:06
kissyouress 发表于 2025-10-31 11:46
3个JJ 渎职？条规都不明白 花钱进来的？
看回复 八成的对执法 延伸到台上当权的 都有点小阋
作者: robbit 时间: 2025-10-31 12:10
leafhw 发表于 2025-10-31 11:56
居然是靠视频节目来判断责任。交警的专业素质有待提高。
那如果不提供视频节目，楼主是不是就主责啦？
真是 ...
东大特色，选择性执法
小事看关系。
作者: park 时间: 2025-10-31 12:13
通过你的描述，充分说明了基层警察判案的时候，全凭关系和自己感觉。法律他们就当不知道。
作者: park 时间: 2025-10-31 12:28
其实你应该让对方赔，对方陪也是交强险陪，2k以内足够你陪了。
他自己车的问题，有商业险赔。
作者: 秋天来了 时间: 2025-10-31 12:29
bluelectron 发表于 2025-10-31 11:56
这个问题我肯定考虑过啊，因为经过版友的普法，是否逆行(红旗视频)是第一道最关键的防线，道交法76条是第 ...
应该不用，我在小区道路上直行行驶，在一个路口停下来观察，然后有个骑电动车送小孩冲出来左转撞到我车没有人伤，后来JJ判对方全责给我修车，让我走保险的代位，说对方不用赔钱修车，保险公司打给她就说没钱
作者: 帅锅0 时间: 2025-10-31 12:45
壹峰 发表于 2025-10-31 11:32
接触过几次警察，
感觉他们处理事情是连哄带吓的。
是的
作者: 豆象 时间: 2025-10-31 13:15
问了豆包和Deepseek，答案都是相反。况且2025年11月1日实行的《道路交通标志和标线 第1部分：总则》（GB 5768.1-2025）规定，单行线标志包括所有车辆。
作者: Jose 时间: 2025-10-31 13:21
恭喜圆满解决，你也是好说话，
我觉得应该让他给你修车的，合理的诉求，现在这个社会能不害人就不错了。
JC和稀泥习惯了，说难听点，他们不是不懂，就是坏，怎么省事怎么来，威逼利诱。
一共报过三次警，一塌糊涂，各种和稀泥，你不懂的话就被忽悠了。他们可能搞不定事情，但一定会想办法七绕八绕的搞定你
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-31 13:31
单行线到底包括不包括所有车辆
作者: 忘忧君 时间: 2025-10-31 13:32
学习了，谢谢楼主和几位热心网友！
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-587788-1-1.html