本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-590313-1-1.html

作者: nj213    时间: 2025-11-29 12:28
竹子脚手架没问题，这个不易燃，你用打火机试试看看，干毛竹你用多少时间才可以点燃，当然不是不能点燃是很难，着了之后是可以燃烧的。那个网就不一样了，大多数的网，是不阻燃的，尤其是密致的那种，这次的就是。第三就是发泡材料堵住窗口，这个绝对是昏招了，死了那么多人的根本原因就是这个。

---

作者: hkgmy    时间: 2025-11-29 12:34
本帖最后由 hkgmy 于 2025-11-29 12:37 编辑

总结啥啊，香港那边烧完的照片，竹子脚手架还好好的支撑在那，说竹子易燃，糊弄谁呢。
当然，有任务的，要挣分的，不一样，那竹子必然就是一点就着的。


听说过树林大火的，有听说过竹林大火的吗？
补一张竹林大火后的图片，竹叶都烧光了，好易燃啊
image.jpg (319.09 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-29 12:36 上传

---

作者: 委座    时间: 2025-11-29 12:37
打火机能轻易点燃的，才叫易燃

---

作者: 旧显示器    时间: 2025-11-29 13:03
竹子难点燃，硬木也难点燃，原因是紧密度高。

---

作者: nj213    时间: 2025-11-29 13:11
image.jpg (326.44 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-29 13:10 上传

---

作者: 小白鸽    时间: 2025-11-29 13:12
本帖最后由 小白鸽 于 2025-11-29 13:17 编辑

不懂哦，反正我们农村盖房都是用铁的，拿电动工具拧紧螺丝力矩，又快又牢固。工业标准化大规模生产的东西，施工简单，不需要太多经验，不容易出问题。

---

作者: 南柯一梦    时间: 2025-11-29 13:13
“那个网就不一样了，大多数的网，是不阻燃的，尤其是密致的那种，这次的就是。”昨天新闻发布会不是说了化验结果显示达到阻燃要求了？

---

作者: nj213    时间: 2025-11-29 13:27
南柯一梦 发表于 2025-11-29 13:13
“那个网就不一样了，大多数的网，是不阻燃的，尤其是密致的那种，这次的就是。”昨天新闻发布会不是说了化 ...
那就是了，你懂滴，呵呵呵，烧成那个刁样还防火，全场都有视频，那个火的图像，除非除非

都和小白鸽一样炒股票把眼睛炒瞎了

---

作者: 三条K    时间: 2025-11-29 13:33
不明觉厉

---

作者: 动态清您    时间: 2025-11-29 14:26
就香港那个楼房密度，你脚手架换成金属的，我都觉得危险。

---

作者: 大河    时间: 2025-11-29 14:35
不都说了，主要问题是泡沫板？现在这种样子调查，谁都不敢乱说，拿东西冒充了。

如果每扇窗都用了泡沫板整块保护（怕施工打碎玻璃），而且没用阻燃泡沫板，那的确这个更容易烧。而且保护板肯定没有强制要求阻燃。

---

作者: daiva    时间: 2025-11-29 15:23
说达到阻燃要求，弄一小块当场打火机点实验一下好了。

---

作者: 怪盗一枝梅    时间: 2025-11-29 15:43
什么竹子钢架的，有什么好争的
这次起火不就跟当年上海教师公寓原因差不多么，误操作导致保丽龙燃烧，然后连着尼龙网串起来烧了整栋楼。当年上海外面不也没有竹子脚手架，一样烧了一栋楼

---

作者: 1069    时间: 2025-11-29 15:46
你们就是吃的太饱，应该怪袁隆平

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2025-11-29 16:21
旧显示器 发表于 2025-11-29 13:03
竹子难点燃，硬木也难点燃，原因是紧密度高。
对的

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2025-11-29 16:22
动态清您 发表于 2025-11-29 14:26
就香港那个楼房密度，你脚手架换成金属的，我都觉得危险。
香港人的居住环境太憋屈了


我小于120平的房子都住不来，那边100平的叫豪宅，不少人一辈子租空间狭小的房子活着，哎~~

而且香港人好像大部分退休后没钱拿的

---

作者: npcjy    时间: 2025-11-29 16:39
小白鸽 发表于 2025-11-29 13:12
不懂哦，反正我们农村盖房都是用铁的，拿电动工具拧紧螺丝力矩，又快又牢固。工业标准化大规模生产的东西， ...
据说搭建竹制脚手架zhèng fǔ是发牌照的，类似出租车牌照，限人数，还很贵，门槛很高，所以很难轻易放弃。

---

作者: chongtou    时间: 2025-11-29 18:15
看来香港以后继续用竹子

---

作者: ymca    时间: 2025-11-29 18:25
chongtou 发表于 2025-11-29 18:15
看来香港以后继续用竹子
是的，已经用了一百年了

---

作者: hyandyge    时间: 2025-11-29 18:41
为梦燃烧 发表于 2025-11-29 16:22
香港人的居住环境太憋屈了



香港住宅面积单位是平尺，不是平米，比例大概10点几才相当于1平方

---

作者: ws65536    时间: 2025-11-29 18:44
hyandyge 发表于 2025-11-29 18:41
香港住宅面积单位是平尺，不是平米，比例大概10点几才相当于1平方
1000呎 93平方

---

作者: nj213    时间: 2025-11-29 19:26
竹子没有问题，就是绿水清天哪个网

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2025-11-29 21:39
hyandyge 发表于 2025-11-29 18:41
香港住宅面积单位是平尺，不是平米，比例大概10点几才相当于1平方
普遍都很小很小，比南京的老破小小太多了，十几平米  20几平米是常态

---

作者: duanmu1982    时间: 2025-11-29 22:08
然而，即使在火灾发生之前，居民已曾多番向监管部门反映，担心火警危险，香港zhèng fǔ部门亦曾多次巡查，但从未发现或修正任何与火灾风险相关的安全隐患。

及后陆续被揭露、可能令灾情更严重的事故，包括现场八座大厦的火警钟、怀疑因为贪图方便被关掉，火警时全部不能响钟示警；装修工人怀疑多次被发现在棚架吸烟，都没有被任何监管制度发现及修正。

更耐人寻味的是，负责今次维修、负责人已经被指控误杀的这间工程公司，其实曾捲入多宗违反香港地盘安全规例的案件而被罚款，到2023年8月，更在香港屋宇署的研讯中被纪律处分，被禁止进行任何小型工程四个月。但到五个月后，这间被香港亲zhèng fǔ传媒形容为「劣迹斑斑」的公司，获批出3.3亿的屋苑维修巨额合约。

为甚麽？有人怀疑涉及维修工程围标，即多间承办商事先秘密达成协议，在工程招标时互相配合确保中选，甚至可能屋苑的业主立案法团（即业主组成的管理委员会）都涉及其中。在维修工程前后，居民都有透过香港传媒提出质疑，并在后来以投票更换了法团成员，但工程承办商已选定、工程展开，复水难收。而这类工程的围标，在香港早已是难以杜绝的隐患。

工地安全、监管制度、工程招标，这些是很多香港人真正认为大火的肇因，我们不想看到的，是外地关心的朋友误以为错的是竹棚，竹棚无辜，一切皆为人祸。

---

作者: njblue    时间: 2025-11-30 09:30
两台空调安装费要5W，竹棚工会一年多少生意，自然要花钱洗干净。

---

作者: 半山听雨    时间: 2025-11-30 10:08
跟竹架无关，竹架不过是转移视线背锅用的，遮挡材料和发泡的可燃性才是问题所在，
另外就是工人施工玩忽职守，人工作死。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-590313-1-1.html