本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-590330-1-1.html

作者: 千江雪    时间: 2025-11-29 15:00

IMG_1281.jpg (366.13 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-29 15:00 上传

---

作者: cdhunter    时间: 2025-11-29 15:15
比原先好点，不过决定是否询问的依据不还是由银行掌握，他觉得你是你就是，原因也不会告诉你

---

作者: 闲逛的    时间: 2025-11-29 15:26
上次限额转账去农行被我怼了一下，开始只肯把转账额度调到10万每笔，后来不情愿的改成20万，虽然我也用不了

---

作者: 天空很蓝    时间: 2025-11-29 15:32
投诉才会好，负负得正

---

作者: lysmec    时间: 2025-11-29 15:41
唉，我也没有5万元以上可以存。

---

作者: wq6400    时间: 2025-11-29 20:49
前几天用南京银行的账户收境外汇的美金还被银行电话问了半天。

---

作者: 清风不识字    时间: 2025-11-29 20:54
很久没到窗口取钱了，要么转账要么取款机。

---

作者: dadaie100    时间: 2025-11-29 21:34
呵呵 其实就是沙雕太多。。。。银行才不想管你这些破事呢   给骗了活该  这些呆逼就该被骗

---

作者: njstar    时间: 2025-11-30 22:55
这个新规就是个换汤不换药的甩锅文件，即没有细化哪些是“高风险”，哪些是“低风险。也没有去除取款人取款后涉诈时银行的责任。最后还是要银行柜员去判断和担责，那么趋利避害，还是会询问的。无非，有关部门多了一个舆情的防火墙罢了。

---

作者: njstar    时间: 2025-11-30 22:56
这个新规就是个换汤不换药的甩锅文件，即没有细化哪些是“高风险”，哪些是“低风险。也没有去除取款人取款后涉诈时银行的责任。最后还是要银行柜员去判断和担责，那么趋利避害，还是会询问的。无非，有关部门多了一个舆情的防火墙罢了。

---

作者: OutDate    时间: 2025-12-1 00:18
神经病，人家自己的钱，取出去是被骗，还是扔水里，关你银行吊事！

---

作者: 过路人    时间: 2025-12-1 07:02
银行如果能判断出是诈骗，那么立刻封掉骗子的账户，不就行了，何必折腾老百姓

---

作者: arqi    时间: 2025-12-1 08:07
先管管电信，取消虚拟号之类的隐号，都实名制了，尼玛都不知道谁打来的。。。还有那些一堆广告电信信息

---

作者: nj213    时间: 2025-12-1 08:12
你们有所不知，不是银行甩锅，是有人背锅，取款1个w就会在GA备案滴，你们还知道为什么啊

---

作者: pertender2012    时间: 2025-12-1 08:58
OutDate 发表于 2025-12-1 00:18
神经病，人家自己的钱，取出去是被骗，还是扔水里，关你银行吊事！
算了吧，我老弟兄已经遇到多少次了。
最恨的一次是一个老头被骗了十个，找到他们银行。
银行讲当时已经劝阻多少了，老头不肯非要汇款。
好了，最后老头直接在大堂拉屎，拿报纸包着屎直接抹他们玻璃上。

---

作者: pertender2012    时间: 2025-12-1 08:59
过路人 发表于 2025-12-1 07:02
银行如果能判断出是诈骗，那么立刻封掉骗子的账户，不就行了，何必折腾老百姓 ...
封账号？你不懂法律吗？

银行有这个权利敢随便封账号？

---

作者: 901    时间: 2025-12-1 09:13
这是因为总是限制人家取钱转账，老百姓自然认为可能银行缺钱了，可能引发挤提风险

---

作者: 3722    时间: 2025-12-1 09:17
901 发表于 2025-12-1 09:13
这是因为总是限制人家取钱转账，老百姓自然认为可能银行缺钱了，可能引发挤提风险 ...
优势在我，只要还在我dang的控制之下，就不会出现挤兑的情况

---

作者: bluepolar    时间: 2025-12-1 09:42
pertender2012 发表于 2025-12-1 08:58
算了吧，我老弟兄已经遇到多少次了。
最恨的一次是一个老头被骗了十个，找到他们银行。
银行讲当时已经劝 ...
不能乱作为
有骗案，那么报警按法律处理，何况现在都是实名制
老头还是什么人怪银行（银行要执行客户指令，它又没责任没权力阻止客户的合法取钱转账行为）结果胡来，完全可以按治安处罚等法律条文处理

骗案跟闹事，都有明确的处理流程，不能混淆问题，胡乱作为，更不能随意推测客户是恶意、违法，限制有关、无关人员的合法权力…………
银行这么做，这才是典型的草台班子的无能行为，是破坏法治

---

作者: bluepolar    时间: 2025-12-1 09:44
pertender2012 发表于 2025-12-1 08:59
封账号？你不懂法律吗？

银行有这个权利敢随便封账号？
让银行现在这么做，不就是它自己乱了法律吗？

---

作者: 大海    时间: 2025-12-1 10:16
现在有的银行卡半个月不用就会被冻结太变态了，还有的银行转账限额只有2千块真TM服了

---

作者: 黛比鈤猴    时间: 2025-12-1 10:46
大海 发表于 2025-12-1 10:16
现在有的银行卡半个月不用就会被冻结太变态了，还有的银行转账限额只有2千块真TM服了 ...
我的南京银行就给冻了，原来转账限额100万，还好只要在app上认证一下，又给解冻了

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-590330-1-1.html