关于非机与机的交通事故赔偿
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-590645-1-1.html
作者: zhizunbaofei 时间: 2025-12-3 10:54本帖最后由 zhizunbaofei 于 2025-12-3 11:00 编辑
记得之前有人说过，非机动车与机动车发生交通事故，即使非机全责也不需要赔偿机动车损失，有法律依据吗
作者: 忘忧君 时间: 2025-12-3 11:01
不懂帮顶。
作者: cancelwr 时间: 2025-12-3 11:02
有的，看谁不要脸
作者: 阿斯加德 时间: 2025-12-3 11:03
没听说 一切以 国家法律为准
还是 多 读读条例
作者: marlboro 时间: 2025-12-3 11:04
看当地JJ霍不霍稀泥
作者: marlboro 时间: 2025-12-3 11:05
豆子
作者: luhaihui 时间: 2025-12-3 11:05
顶上了
作者: luhaihui 时间: 2025-12-3 11:05
顶上了
作者: Jason 时间: 2025-12-3 11:06
顶了
作者: lysmec 时间: 2025-12-3 11:07
顶。
作者: tiger陈 时间: 2025-12-3 11:07
不懂帮顶。
作者: yxrssrx 时间: 2025-12-3 11:16
不存在，遇到飞机老赖，机动车可以走代位追偿，自己保险赔，让保险公司去找飞机。不是老赖，那就该赔多少赔多少。
作者: 旧显示器 时间: 2025-12-3 11:18
发生了啥事。
作者: dcyxj 时间: 2025-12-3 11:18
没有法律依据，最近一期红旗有个非机闯红灯撞了汽车，交警叫他赔
交通法就是一部混乱的法规，各个地方执行标准相差极大
作者: teleyoung 时间: 2025-12-3 11:19
飞机违规为啥不赔偿
作者: dqdg888 时间: 2025-12-3 11:22
只要判了责任，就可以追讨赔偿。不赔，你就代位追偿好了。前提你买了车损。
作者: 901 时间: 2025-12-3 11:23
参考一下这个
作者: 神圣之锤 时间: 2025-12-3 11:23
接豆
作者: 笑面虎 时间: 2025-12-3 11:24
顶
作者: topskycn 时间: 2025-12-3 11:24
没有，只是酌情让你机动车出点险好结案罢了。
作者: wei209 时间: 2025-12-3 11:28
不懂帮顶
作者: park 时间: 2025-12-3 11:30
确实有这条，第76条。只要他不是故意和你发生事故就符合。除非和你有仇，否则就可以不陪。你只能代位追偿。
案例
https://jfqfy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=2954
作者: 珠江路上的败者 时间: 2025-12-3 11:33
关键看交警怎么定责吧
作者: cialis 时间: 2025-12-3 11:34
顶
作者: lovequn 时间: 2025-12-3 11:35
回帖帮顶
作者: bluelectron 时间: 2025-12-3 11:51
道交法76条第一款第二项https://www.douyin.com/video/7496095211676831028
作者: washington70 时间: 2025-12-3 11:53
应该明确规定才对。
作者: good_evil 时间: 2025-12-3 11:55
顶了
作者: fqzsyj 时间: 2025-12-3 11:56
和稀泥
作者: 阿里克斯 时间: 2025-12-3 12:04
拿豆
作者: 张东明-老虎 时间: 2025-12-3 12:09
版里有个事例，非机动车逆行撞上出地库的轿车，匪夷所思的是交警判罚是机动车全责，理由是'当事人的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十九条第一第零项有关“车辆进出道路，应当让在道路内常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机力车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定。
所以说法律还是不健全导致不同的执法者引用、解释条款都不尽相同，这是不公平的。
作者: 给我吊成翘嘴了 时间: 2025-12-3 12:37
非机全责肯定是要去赔机动车的，就是jj和稀泥，非要给机动车摊上点责任，而且有的非机耍老赖，就是摆出一副要钱没有要命一条的样子
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-590645-1-1.html