本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-598687-1-1.html

作者: 姑苏慕容    时间: 2026-3-10 12:35
如果传说中的傻子、民智未开的真的多超过了52%，一人一票是不是就叫“民主”了？
占多数的穷B一人一票投平分富人的财产，是不是就应该听占多数人？

---

作者: 木宰羊    时间: 2026-3-10 12:56
杨兰兰是你家亲戚。

---

作者: 冷眼江湖    时间: 2026-3-10 13:01
你担心的就是所谓“多数人的暴政”

西方在发展过程中已经解决您的担忧，一个是权利法案，英法美都有类似的权利法案，就是用宪法的形式保护个人的生命权和财产权。
另外就是早已经从苏格拉底时期的直接民主发展为代议制民主，也就是选民不决定具体的事，而是选出少数精英（议员）来代表人民决定具体的事情。
这样也能避免人民认知水平低而导致的愚昧的多数人决定事务的情况。

---

作者: blithe    时间: 2026-3-10 13:06
傻子和民智未开，谁的责任？？
天天洗脑的结果

---

作者: ltjiangshi    时间: 2026-3-10 13:24
本帖最后由 ltjiangshi 于 2026-3-10 13:25 编辑

这里有些人优越的狠，嘲讽别人民智未开自己觉醒了。其实在别人眼里你也有可能是傻子

---

作者: 半山听雨    时间: 2026-3-10 21:59
呵呵，围观一下，钱就不扔了。

---

作者: gigi40995    时间: 2026-3-10 22:14
保护私产的意思是：富人可以放心不会发生可能分掉他钱的投票。

---

作者: 大母鸡    时间: 2026-3-10 22:32
开了又怎么样这个社会需要傻子所有人都智商在线这个世界也会毁灭

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-598687-1-1.html