本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-602173-1-1.html

作者: 弱电门禁    时间: 2026-4-22 11:41
艺术来源于生活。现实生活永远高于艺术。

2025年2月，男子吴某因病去世，其妻子边某在丈夫去世后，发现吴某生前曾给“00后”女子徐某多次转账，共计68万余元，边某通过吴某和徐某的聊天记录发现，二人存在不正当男女朋友关系。妻子边某随后将徐某告上法庭，要求其退还58万余元并支付利息。


红星新闻记者近日从裁判文书网了解到，一审法院江西省瑞昌市人民法院判决徐某返还边某582480.54元，并支付利息。

判决书显示，法院经审理认定事实，原告边某与吴某于1994年5月登记结婚，在夫妻关系存续期间，吴某使用本人微信等多次向被告徐某转账，从2019年11月至2023年，合计转账681122.54元。在上述微信转账中，吴某多次备注“宝贝爱你”“宝贝想你”“我爱徐某”等示爱词语。2025年2月吴某因病去世。

妻子边某诉称，丈夫吴某因病去世，自己遂发现此事，她认为在夫妻关系存续期间，吴某与被告徐某恶意沟通，擅自将夫妻财产赠与被告，侵犯了原告的合法权益，同时违反了公序良俗，遂诉至法院，提出上述诉请。

被告徐某辩称，原告边某提交的聊天记录，不能证明自己与吴某存在不正当男女关系，也不能证明聊天的人是吴某。

法院经审理后认为，本案中，吴某与原告边某夫妻关系存续期间与被告徐某发展不正当男女朋友关系，并将与原告的共同财产多次转账给被告徐某，原告边某主张该赠与行为无效，法院予以支持。

法院认为，关于被告徐某辩称与吴某之间不存在不正当男女朋友关系，也未接受过吴某的转账，根据相关证据可以证明，吴某与被告徐某的聊天信息可以确认双方之间的关系，吴某向徐某的转账备注也是示爱的意思表示，被告对转账予以接受，对被告徐某的抗辩意见，法院不予采信。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

一审法院江西省瑞昌市人民法院判决徐某返还边某582480.54元，并支付相关利息。

---

作者: 鳄鱼帮帮主    时间: 2026-4-22 12:33
被白嫖了啊

---

作者: 小亮    时间: 2026-4-22 12:54
差额10W干嘛滴？

---

作者: 小亮    时间: 2026-4-22 13:46
小亮 发表于 2026-4-22 12:54
差额10W干嘛滴？
近10万元差额的核心认定原因
现有公开判决信息显示，吴某累计向徐某转账681,122.54元，法院最终判决返还582,480.54元，差额约9.86万元的认定主要基于以下司法实践规则：

共同消费扣除
徐某主张部分款项已用于其与吴某恋爱期间的共同生活支出（如餐饮、出行、日常消费等），若有相应支付凭证佐证，法院会对实际用于双方共同消费的部分予以扣除，不认定为需返还的赠与金额
。
小额赠与豁免
恋爱期间的特殊含义转账（如520元、1314元等示爱金额）、节日红包及单笔金额较小的日常馈赠，属于一般性无偿赠与，司法实践中通常不支持返还。该部分小额累计金额计入差额。

互转款项抵扣
若徐某在双方交往期间也存在向吴某的转账记录，法院会对互转差额进行核算，已转回吴某的部分从需返还款项中抵扣。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-602173-1-1.html