本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-602507-1-1.html

作者: npcjy    时间: 2026-4-26 16:28
周围也没有名胜古迹，任何顶棚造型都不违和。

IMG_20260426_083842.jpg (584.4 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-26 16:26 上传
IMG_20260426_083902.jpg (421.21 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-26 16:26 上传

---

作者: cgqcc1000    时间: 2026-4-26 17:01
这不是避免影响背后商业首层么

---

作者: npcjy    时间: 2026-4-26 17:11
cgqcc1000 发表于 2026-4-26 17:01
这不是避免影响背后商业首层么
一个顶棚就影响首层？又不是紧挨着。雨雪天乘客受罪，上下扶梯都要打雨伞，设备维护成本也增加。

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2026-4-26 17:18
都是有规划的吧

这个一看就是新路段，因为种植的树木都是小树，都没枝繁叶茂

---

作者: npcjy    时间: 2026-4-26 17:24
为梦燃烧 发表于 2026-4-26 17:18
都是有规划的吧

这个一看就是新路段，因为种植的树木都是小树，都没枝繁叶茂 ...
那是因为老树都被砍伐殆尽了

---

作者: sunwei_8    时间: 2026-4-26 17:34
7号线仙新路3号口就是这种没顶的，还没下行电梯，一到下雨，楼梯上全是雨水，能流到最底下路面，保洁一到下雨，就天天拖楼梯吸水，最底下还要铺防滑垫。加个顶很难吗，验收怎么过的啊？

---

作者: 上帝看人间    时间: 2026-4-26 17:38
是晓庄吉祥庵那边吧？看着很像。那个同时是过街隧道。

---

作者: npcjy    时间: 2026-4-26 18:04
上帝看人间 发表于 2026-4-26 17:38
是晓庄吉祥庵那边吧？看着很像。那个同时是过街隧道。
下关大转盘

---

作者: 光华路    时间: 2026-4-26 18:28
南站广场上的地铁出入口也这样，这个就要问设计院了，当年一号线的时候又不缺钱

---

作者: cgqcc1000    时间: 2026-4-27 11:18
npcjy 发表于 2026-4-26 17:11
一个顶棚就影响首层？又不是紧挨着。雨雪天乘客受罪，上下扶梯都要打雨伞，设备维护成本也增加。 ...
商铺店招都挡住了，这种有遮挡，是商铺的不利因素了

---

作者: kissyouress    时间: 2026-4-27 11:34
你搞个飞机 从天上看 好看的一批

---

作者: yanxin    时间: 2026-4-27 12:11
cgqcc1000 发表于 2026-4-27 11:18
商铺店招都挡住了，这种有遮挡，是商铺的不利因素了
现在这些公用设施设计首要考虑的居然不是方便性，也挺无语

---

作者: 张东明-老虎    时间: 2026-4-27 14:47
估计还是在安全性上的考量或者是规范什么的

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-602507-1-1.html