本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-610300-1-1.html

作者: 天天吃鱼    时间: 2026-8-8 12:23
本帖最后由 天天吃鱼 于 2026-8-8 12:24 编辑

余承东在发布会上说1000万以内最好的SUV，天天吃鱼对这句话的理解就是一个吹牛逼，这是余大嘴一贯的风格
于是有个网友二创说竹知了是一千万以内最好的玩具

下面让我们看网络有多厉害，相同的衍生视频经过几个月的发酵，指向华为的二创竹知了视频有5.6万条

其中下架违规视频有144条涉及换脸谩骂，华为在官网进行了澄清

结果你猜怎么着，5.6万条一下变成几十万条，因为只要署名“竹知了”，这个视频平台不推也有流量，而对于主播来说，流量就是钱


但是，即便在9090，还有人真的关注华为竹知了是个什么事情，以及背后的谩骂换脸人生攻击是否犯法吗？

然而主播们只要在视频中增加竹知了环节，马上就能变现


没有人在意这究竟是什么


我在这个事情里面深刻理解为什么小米要7000法务，不管有没有7000法务这件事，但网络的传播很有煽动

---

作者: shift    时间: 2026-8-8 12:28
http://huawei.dog/

---

作者: 天天吃鱼    时间: 2026-8-8 12:33
截止目前，很多带货主播，只要标注竹知了玩具，所带的货就是有流量，于是变成一场全民竹知了事件
而华为也并没有说明这下架144条，究竟是什么视频

从另一个角度看，友商是沙比，友商在这件事有没有参与。和华为其他领域竞争的有没有参与。

如果这件事有组织的行为，我们现在要不要提倡企业容忍，要不要在更多领域提倡容忍。

再进一步说，这是针对企业，如果是名人，如果是个人，如果当达官贵人对我们这样普通NPC进行流量攻击能不能忍受



说到这里，我再提一个热度，这几天的会德装修大家是不是突然觉得流量过去了？刷不到了？
有个主播说的对，会德装修没有想过这个老太能不能承受全国铺天盖地的流量，老太有错，但错不至死，普通家庭受不了这种流量

---

作者: 喜欢就买吧    时间: 2026-8-8 12:35
本身就是屁大点小事，非要搞个什么法务，搞得自己有钱很牛逼的感觉，现在人最反感这种强权作风，结果就是想用大风把火吹灭反而越吹火越大。

---

作者: kukula    时间: 2026-8-8 12:42
和洁云厕所纸类似。

普通大众应该想到的是什么？应该想到的是再不参与自媒体赚钱这条路就是傻子，就像20年前呆呆地看着别人贷款买房一样。

另外：正常人在网上是不可能有流量的，神经病正好能赶上这些泼天富贵。上天是公平的，关上一扇门会从别的地方给打开一扇窗。

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2026-8-8 12:43
1000w以内最好的suv这种说法违反广告法

---

作者: qtom    时间: 2026-8-8 12:55
竹知了事件我还是在这里知道的，虽然刷到有人玩竹知了视频但并没有什么特别。

---

作者: 天天吃鱼    时间: 2026-8-8 12:56
一叶知秋叶原 发表于 2026-8-8 12:43
1000w以内最好的suv这种说法违反广告法
没有印制彩页，这是主观个人评价。小米就很坏，印在彩页上并标注小字

---

作者: 旧显示器    时间: 2026-8-8 14:21
天天吃鱼 发表于 2026-8-8 12:56
没有印制彩页，这是主观个人评价。小米就很坏，印在彩页上并标注小字
因为其他人坏，所以我也可以坏，为啥喷我，不碰他人。

---

作者: robbit    时间: 2026-8-8 14:37
本来不知道竹知了是啥玩意，现在也买一只回来玩了

---

作者: robbit    时间: 2026-8-8 14:56
shift 发表于 2026-8-8 12:28
http://huawei.dog/
打不开了

---

作者: 没有明天的梦    时间: 2026-8-8 15:23
shift 发表于 2026-8-8 12:28
http://huawei.dog/
哈哈，好玩...

---

作者: 没有明天的梦    时间: 2026-8-8 15:23
robbit 发表于 2026-8-8 14:56
打不开了
可以打开的，继续转起来

---

作者: 柯南    时间: 2026-8-8 15:30
shift 发表于 2026-8-8 12:28
http://huawei.dog/
有意思

---

作者: 柯南    时间: 2026-8-8 15:31
我也买了，不过店家缺货，给我寄了个别的小玩具

---

作者: 忘了我是谁    时间: 2026-8-8 16:00
不知道是哪家友商花钱找水军黑华为啊，屁大点事

---

作者: njdjy    时间: 2026-8-8 16:16
谁有我领先？

1000055139.jpg (166.62 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-8 16:16 上传

---

作者: ladybug    时间: 2026-8-8 16:20
好玩，遥遥领先！

---

作者: 上帝看人间    时间: 2026-8-8 16:32
网上查了一下，吹牛属实，不是凭空捏造。
活该，说了就要认，而且不是一次吹过。
不过我的看法，此次事件不是孤立的，而是多年来某为的多方面所作所为，早就造成了自身的负面影响。根本不是什么舆情不舆情问题。
某为的产品，我也有在用，比如它的路由器。不过用它的产品和对它某些方面的印象，并不矛盾。

---

作者: 随便看看    时间: 2026-8-8 16:42
听说有款厕纸也火了，楼主去证实一下

---

作者: Allen    时间: 2026-8-8 17:05
一个史诗级的互联网公关灾难
一个典型的舆情公关失败案例

好的应对方式：以戏仿对戏仿
让老余拿个竹知了在那转，一边转一边回想小时候，
进而回想HW的初创时期，这一路走来，HW发展至今的简短历程。

1分钟的视频，风评转向……

---

作者: teleyoung    时间: 2026-8-8 17:22
太傲慢了，其实不要把自己企业太当回事

---

作者: shift    时间: 2026-8-8 17:43

Screenshot_20260808_174229.jpg (949.22 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-8 17:42 上传

---

作者: npcjy    时间: 2026-8-8 17:45
Allen 发表于 2026-8-8 17:05
一个史诗级的互联网公关灾难
一个典型的舆情公关失败案例


街角的晚风，陈小春就处理的很好，或者说他太太应采儿比较有智慧。

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2026-8-8 17:57
这个品牌很奇怪，不知道为啥，这个品牌的尖锐争议往往是产品以外的争议，消费者并不是因为不喜欢他家产品而反对他

---

作者: worldly_guest    时间: 2026-8-8 18:03
一叶知秋叶原 发表于 2026-8-8 17:57
这个品牌很奇怪，不知道为啥，这个品牌的尖锐争议往往是产品以外的争议，消费者并不是因为不喜欢他家产品而 ...
科技一家顶了N家，只有黑人了！



1.jpg (104.34 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-8 18:00 上传


2.jpg (163.81 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-8 18:00 上传


知乎上评论：影射、抹黑和诋毁本身就是一种仰望

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-610300-1-1.html