本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-611448-1-1.html

作者: 星芒    时间: 2026-8-23 00:54
目前有2个自己的vps，然后家庭宽带有公，有多个移动端。
目前组网是使用wg的一个实例完成，核心节点是家宽，同时vps和家宽及移动设备可以相互访问。

计划改如下组网：
1、两台vps和家宽使用一个wg实例互联，且隔离vps之间的访问，毕竟vps的失落风险比较高且难发现。
2、移动端和家宽使用另一个wg实例互联，不做隔离
3、移动端访问vps通过家宽中转，其实也就是nat，然后允许vps的wg网段

家宽——wg1——vps1、vps2；vps1≠vps2，只allow 对应endpoint ip。
移动——wg2——家宽——wg1-nat——vps1、vps2；allow 对应endpoint ip 和 vps的wg网段。

因为使用了nat，vps就无法反向访问了。同时了为了保证移动设备与某台主vps互联，在单独建立wg3，确保数据为加密。

---

作者: 浦口刘亦菲    时间: 2026-8-23 21:40
我更推荐：

WG-Server：家宽连接两台VPS，禁止VPS横向访问。
WG-Mobile：移动端连接家宽，移动设备互信。
WG-Mobile → WG-Server：纯路由，不做NAT；防火墙禁止VPS主动进入移动区。
WG-Direct：仅主VPS和指定移动端，作为家宽离线时的备用直连或端到端通道。
所有 Peer 使用独立密钥和唯一 /32。
家宽和每台VPS都设置本机防火墙，形成双层限制。

---

作者: OutDate    时间: 2026-8-23 22:59
家宽要随时和VPS互联干嘛呢，不是听说家宽转发VPS容易被运营商封吗。
我的VPS就整成节点，家里路由连接节点给局域网内设备用，以前也给转发外部用的，后来听人讲这样不好，就取消了。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-611448-1-1.html