本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-617943-1-1.html

作者: liangfeimark    时间: 2026-11-3 11:52
           虽然不在南京  几乎天天上9090    零元面馆 突然很火   是大爱 还是 大害   我也有些想法   只是个人观点  不喜勿喷
   
         首先 零元面馆  影响的 是附近的餐饮老板  生意少了  流水少了 还能不能挣到钱 够不够生活 一个餐饮店 背后 有可能是好几个家庭赖以生计的根本  区域消费总量是恒定的  免费的多了 收费的自然少了 能做到的生意自然就少了，生活还能维持吗？
         先是老年人排队去  后面会不会滋生 无业者 暂时失业者 和低收入人群去  会不会 造成 占座 哄抢  拉邦去  时间久了 会不会让 真正需要这碗面的人吃不到 而占便宜的成了多数！
         还有一个文化属性的问题（天道可以刷刷） 如果   等  靠  要  就可以获得食物  会不会以后要求更多 道德绑架  胁迫 捐赠   人人都有惰性  虽然获得不多 但是风气一转 留个这个社会的反而是创伤   供血式扶贫要不得    曹玻璃大王 也说过 不要施舍性扶贫 而应该交换 才更为长久！有所劳才应该有所得


        最后  还是要 感谢老板大爱  千金散尽还复来！

---

作者: xiaoma    时间: 2026-11-3 11:53
和光标一样，后面有人

---

作者: hbgame2    时间: 2026-11-3 11:58
已经要自带餐具了。

---

作者: 时代楷模    时间: 2026-11-3 11:58
改了规则了   不提供碗筷了。

---

作者: 602032119    时间: 2026-11-3 12:06
不认为会影响附近的餐饮老板的收入，反而会带来人气，蹭饭的这帮人如果不免费宁愿在家吃也不会去其它饭店花钱吃

---

作者: 局座    时间: 2026-11-3 12:06
时代楷模 发表于 2026-11-3 11:58
改了规则了   不提供碗筷了。
对店主来说有利有弊，省的洗完了，节省人工了，但是写着不给打包仅限堂食，自己带碗，打了就走。

---

作者: 时代楷模    时间: 2026-11-3 12:54
局座 发表于 2026-11-3 12:06
对店主来说有利有弊，省的洗完了，节省人工了，但是写着不给打包仅限堂食，自己带碗，打了就走。
...
拿着碗 排队  形象可不好。  会减少 吃面的人数的。

---

作者: 旧显示器    时间: 2026-11-3 13:34
应该给需要的人。

---

作者: 大蓝京人    时间: 2026-11-3 13:36
昨天看到王老虎采访隔壁的店了

感觉应该不长久

---

作者: 给我吊成翘嘴了    时间: 2026-11-3 13:38
精准扶贫，江苏已经消灭贫困了

---

作者: 散客    时间: 2026-11-3 16:22
符合核心价值观的事情不应该鼓励吗  
我们这个草单的社会就是认真做事的少，看热闹的、指指点点瞎几把评论的多
预设未来和担心其它商家生意的，你出发点在哪里

---

作者: 光华路    时间: 2026-11-3 17:00
这不是真的做善事，这是放大了人性贪婪的恶！！！这种全民免费都能去吃，和做善事是渐行渐远的做派。

去排队的老头老太真的挨饿缺吃？退休工资说不定比打工的还要高！

以前媒体也报 道到过个别小饭店，给遇到困难的人免费吃碗饭，但人家是贴个公告：你要是遇到了困难，没钱吃饭，直接说一声。。。之类的。社会反响不错，也没有什么老头老太去排队吃。

为什么？就是你要吃免费的，是因为你遇到了困难，没钱吃上这顿饭了，我才给你吃！

这种0元面馆，不管不问任何身份，基本就成了周边老头老太薅洋毛了。既然无差别的免费吃，那老板不如排队发10块钱一个人好了，比开店更省事。

上面也有人说了，来免费吃的老头老太，平时是不会花钱到周边饭店吃的，说明了什么问题？

更可笑的事，以后要自己带碗带筷子，这和要饭没什么区别了。真的一个人在南京没钱吃饭了，会随身带碗筷吗？

---

作者: topskycn    时间: 2026-11-3 17:03
事儿呢是个好事，但肯定要干涉的。

这事儿不小，这放在古代。。。 。。。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-617943-1-1.html