本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-588405-1-1.html

作者: teleyoung    时间: 2025-11-7 16:33
附图防水2.jpg(95.45 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-7 16:32 上传4.jpg(118.69 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-7 16:32 上传

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2025-11-7 16:36
归公？国家要你那堆砖头瓦片干啥？

那一堆石头瓦片卖给韭菜才值钱

---

作者: gigi40995    时间: 2025-11-7 16:36
好像有点道理

---

作者: njxurong    时间: 2025-11-7 16:40
这思路，他已经说了几次了

---

作者: 光华路    时间: 2025-11-7 16:45
以后一些房子分文不值，如果反过来国家接盘，不失为一个办法。

---

作者: qtom    时间: 2025-11-7 16:48
问题是真值钱房子早有人比国家价格高几倍收，不值钱房子国家收了做什么？就像前几年国有企业开发公寓出租，如今产业不景气了，这类公寓不但卖不掉租也租不掉，因为没那么多打工人了

---

作者: keqile    时间: 2025-11-7 16:50
这算是一种保障体制

---

作者: 1069    时间: 2025-11-7 17:14
我觉得我们专家都不接地气，这种不可能在中国上演的事就不要拿到台面上说吧。

深厚的传统观念障碍：“但存方寸地，留与子孙耕”。房产是家庭最重要的遗产，是情感的寄托。很多老人宁愿自己省吃俭用，也要把房子完整地留给子女。这种“倒按揭”模式与传承观念有直接冲突。

复杂而脆弱的人情与家庭关系：如果老人选择了“以房养老”，子女会怎么想？即便子女口头同意，心里是否会有疙瘩？这可能会引发家庭矛盾，让老人背负“不顾子孙”的心理压力。你的担忧“岂不啥都没了”，背后可能也有一部分是对子女继承权的考虑。

---

作者: bluegunnm    时间: 2025-11-7 17:18
扯淡的，国家要你房子干嘛？再卖吗？

---

作者: 蓝星    时间: 2025-11-7 17:22
房子卖了租房住 不是一样

---

作者: 大白    时间: 2025-11-7 17:42
蓝星 发表于 2025-11-7 17:22
房子卖了租房住 不是一样
租房没保障，房东想赶就赶，什么时候像西方有法律保障就可以租房了，再有社会保障社会救济兜底，完全可以空着两手到处潇洒，不用守着攒下的一堆破烂

---

作者: vanir    时间: 2025-11-7 19:52
我觉得挺好，楼上说什么子女的，应该不在这一类里面。这种应该是没有子女或者子女不孝的不想给子女 留 财产的。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-588405-1-1.html